De mede-auteur van het rapport over de schuldenlast van Senegal was zondag 8 februari 2026 te gast in het programma Jury van Zondag op iTV, waar hij de aanbevelingen van zijn studie in detail toelichtte.
Abdoulaye Ndiaye, econoom aan de New York University en mede-auteur, samen met Martin Kessler van een rapport over de schuldenlast van Senegal, gaf zondag een exclusief interview aan het programma JDD. De Senegalese econoom, die voor een korte missie in Dakar was, leverde zijn onverbloemde analyse van de schuldencrisis waarmee het land momenteel te maken heeft.
“We moeten ophouden te zeggen dat er geen verborgen schulden zijn en dat is duidelijk. We staan voor een muur,” aldus professor Ndiaye op het podium van iTV. Volgens hem loopt Senegal tegen een “verborgen schuld” van 11 miljard dollar aan die niet aan het IMF is gemeld, “een uitzonderlijk geval in de top 0,01% van dit soort misrapportages”, verduidelijkte hij.
De econoom bevestigde dat het land een echte crisis doormaakt: “We bevinden ons in een schuldencrisis omdat er achterstanden zijn. We bevinden ons in een schuldencrisis omdat het moeilijk is om de visie voor Senegal in 2050 uit te rollen”, legde hij uit.
De professor lichtte de belangrijkste aanbevelingen van zijn rapport toe, dat hij samen met Martin Kessler van de Finance for Development Lab in Parijs heeft opgesteld.
“Uit oogpunt van transparantie moet de Senegalese burger de vrijheid en de mogelijkheid hebben dit rapport in te zien”, benadrukte Abdoulaye Ndiaye. “Het eindrapport dat momenteel als basis voor de discussie dient, moet openbaar zijn. Anders moeten we het rapport van de Cour des comptes als definitief rapport beschouwen”, voegde hij daaraan toe.
Het rapport roept het Internationaal Monetair Fonds op om “duidelijk te maken wat precies bedoeld wordt met een houdbare schuld”, aldus de econoom. Hij herinnerde eraan dat “het IMF niet kan bevestigen dat de Senegalese schuld houdbaar is”, gebruikmakend van ‘diplomatieke termen’ om aan te geven dat de Bretton Woods-instelling twijfelt aan de levensvatbaarheid van de schuld van het land.
In geval van herstructurering beveelt het rapport aan “dat het niet te veel invloed mag hebben op sociale uitgaven”, verduidelijkte de professor. “Er wordt ook gesproken over de verantwoordelijkheid van de burgers om te kunnen vragen en zich te verdiepen in deze kwestie. De economie is heel eenvoudig”, benadrukte de iTV-gast.
Abdoulaye Ndiaye schetste twee mogelijke routes voor Senegal. De eerste is “de schulden blijft laten draaien via operaties die vooral op de regionale markt plaatsvinden”, maar tegen hoge rentevoeten (4,5 tot 6%) die mogelijk verder zullen stijgen. “Deze weg kan niet lang blijven doorgaan”, waarschuwde hij.
De tweede optie is herstructurering via het “G20-kader”. “Het is toch belangrijk dat de burgers begrijpen dat dit geen schande is. Dit kader is veel veranderd. Het zijn niet langer de structurele aanpassingsprogramma’s uit de jaren negentig”, stelde hij gerust.
De professor riep op tot een snelle beslissing: “Ons rapport zegt dat we op een moment van erkenning afstappen, een moment of reckoning in het Engels. We moeten nu bepalen wat de economische kosten zijn.”
De econoom sloot af in de hoop dat zijn “patriottische inzet voor Senegal” het land zal helpen terug te keren naar “het rechte pad”.
