De Financiëncommissie wijst de wijzigingswet begroting 2026 voor de tweede keer af.

De Financiëncommissie wijst de wijzigingswet begroting 2026 voor de tweede keer af.

2 november 2026

Het voorstel tot wijzigingswet op de begroting 2026 (LFR 2026) is niet door de Commissie Financiën geraakt. Na het door de regering gevraagde doorverwijzen heeft de commissies de tekst op 30 oktober 2026 bij meerderheid verworpen. In een op diezelfde dag in Dakar gepubliceerde verklaring legt de parlementaire fractie Pastef – Les Patriotes uit dat de antwoorden van de uitvoerende macht haar bezorgdheden niet hebben weggenomen.

Volgens de fractie blijven de antwoorden van de minister van Economie, Financiën en Plan op het memorandum van de Commissie van 26 oktober « onbevredigend en ontoereikend ». Hij voegt eraan toe dat de regering « geen enkele wijziging » heeft aangebracht aan het project zoals bij het eerste onderzoek is voorgesteld. Pastef – Les Patriotes heeft daarom besloten het « in de huidige vorm » niet te aanvaarden.

Deze tweede afwijzing volgt op de afwijzing van 23 oktober. Na twee dagen van werkzaamheden had de fractie het document al geweigerd, terwijl zij erkende dat het budget herzien moest worden. Ze stelde toen vijf voorwaarden aan de uitvoerende macht: het behoud van publieke investeringen en sociale prioriteiten, het beschermen van de koopkracht, het ophelderen van de besteding van de 120 miljard FCFA uit het CERP-project, het verlagen van de lopende staatsuitgaven en het garanderen van de oprechtheid van de cijfers over het begrotingstekort en de schuld.

Het communiqué van 30 oktober bevat grotendeels deze zorgen. De fractie klaagt eerst over « het gebrek aan begrotingstransparantie met betrekking tot het tekort en de schuld ». Vervolgens noemt zij de maatregelen tegen de hoge kosten van levensonderhoud en de bescherming van de koopkracht onvoldoende effectief, en wijst op « de incoherentie tussen keuzes op het gebied van publieke investeringen en sociale prioriteiten ». Ook wordt gewezen op een « tekort aan transparantie », en wordt de uitvoerende macht verweten dat zij weigert de agentschappen te rationaliseren en de speciale fondsen te kaderen.

Wat transparantie betreft, noemt de fractie de « voortdurende weigering » van de regering om meerdere documenten over te dragen: het rapport van Forvis Mazars, het rapport van de Algemene Inspectie van Financiën (IGF) over de niet-financiële schulden, het uitvoeringsverslag van de begroting van september 2026 en de lijst van SNPE-begunstigden van transfers in 2026. Het communiqué geeft geen toelichting van de regering over dit punt. Het IGF-rapport en dat van Forvis Mazars stonden al tussen de documenten die op 23 oktober waren opgevraagd.

Ondanks wat zij beschrijven als een « rigide positie van de regering », verklaart de fractie beschikbaar te blijven voor een « constructieve dialoog ». Hun doel: een begroting die « oprecht, realistisch en gericht op de prioritaire economische en sociale zorgen van de Senegalese bevolking » is.

Nadia Vermeer

Nadia Vermeer

Ik ben Nadia Vermeer, adjunct-hoofdredacteur bij AfrikaNieuws. Mijn passie voor journalistiek is ontstaan uit de drang om verhalen te vertellen die verder gaan dan cijfers en feiten, en de mensen en context achter het nieuws te laten zien. Bij AfrikaNieuws wil ik bijdragen aan een eerlijker, rijker en menselijker beeld van Afrika, in de taal van onze lezers.