Een gynaecoloog-obstetricus Mouhamadou Moustapha Seck verklaarde tijdens het programma Réveil op Walf TV op vrijdag 2 oktober 2026 dat het stimuleren van de borsten door de partner het risico op borstkanker aanzienlijk zou verlagen. Deze uitspraak roept de vraag op: kan deze praktijk echt het borstkankerrisico verminderen?
De uitspraak werd uitgezonden in een uitzending van Walf TV, wiens video op YouTube meer dan 12.000 weergaven haalde. Het betreffende fragment begint bij 1:45. In dit fragment wordt borststimulatie door de partner gepresenteerd als een middel om het risico op kanker aanzienlijk te verminderen.
De primaire bron van deze bewering is de video van de uitzending, beschikbaar op het YouTube-kanaal van Walf TV. De tijdsaanduiding maakt het mogelijk de uitspraak terug te vinden en in zijn context te plaatsen.
Het feit dat deze bewering door een gezondheidsprofessional wordt geuit, volstaat echter niet om de wetenschappelijke geldigheid ervan vast te stellen. Om dit te verifiëren, moet men de beweringen toetsen aan de beschikbare gegevens en nagaan of er onderzoeken zijn die daadwerkelijk een preventief effect aantonen voor deze praktijk.
Wat zeggen de wetenschappelijke gegevens
Wetenschappelijke onderzoeken erkennen weliswaar dat bepaalde factoren geassocieerd zijn met een lager borstkankerrisico. Borstvoeding is daar een van. Maar dit betekent niet dat elke vorm van borststimulatie hetzelfde effect heeft.
Het National Cancer Institute (NCI), het Amerikaanse Nationaal Kanker Instituut, geeft aan dat vrouwen die borstvoeding geven een lager risico op borstkanker hebben. Volgens een synthese van epidemiologische studies daalt het relatieve risico met 4,3% voor elk extra twaalf maanden borstvoeding, bovenop de afname die gepaard gaat met elke geboorte. Deze schatting is gebaseerd op studies over borstvoeding en niet op zuiging van de borsten door een partner.
Raadpleeg de samenvatting van het NCI over borstkankerpreventie.
Het World Cancer Research Fund (WCRF), of Fonds Wereldwijd Voor Kankeronderzoek, komt eveneens tot een conclusie die pleit voor een beschermend effect van borstvoeding. In zijn wetenschappelijke rapport uit 2018, getiteld Lactation and the risk of cancer (“Lactatie en het risico op kanker”), onderzoekt men de gegevens met betrekking tot borstvoeding en verschillende kankers.
Op pagina 5 van de PDF, in de samenvattende tabel — pagina 7 van de gedrukte paginering van het rapport — stelt het WCRF dat de term “lactation” verwijst naar het proces waarbij de moeder melk produceert om te voeden. Het rapport beschrijft dat de geanalyseerde gegevens betrekking hebben op moeders die borstvoeding geven. Het rapport classificeert de afname van het borstkankerrisico geassocieerd met lactatie als waarschijnlijk.
Dit document raadt evenwel niet aan dat zuigen aan de borsten door een partner als preventiemethode wordt aanbevolen. Het beoordeelt deze praktijk niet en kan dus de voordelen die in studies over borstvoeding zijn vastgesteld, niet toekennen aan deze activiteit.
Consulter het originele WCRF-rapport (PDF).
Het Internationaal Kankeronderzoekscentrum (CIRC), een gespecialiseerde instelling van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), houdt eveneens toezicht op risicofactoren en preventie van deze ziekte. In een bron gepubliceerd op 31 oktober 2019 presenteert de onderzoeker Mathilde His het belang van beter begrip van de factoren die het borstkankerrisico beïnvloeden. Deze bron bewijst echter niet dat borstzuiging door een partner een preventiemethode is.
Bekijk de CIRC-bron over borstkankerpreventie.
Een fact-check van Sciences Check die op 18 januari 2026 werd gepubliceerd, kwam tot een vergelijkbare conclusie. Na overleg met gezondheidsprofessionals en literatuuronderzoek concludeerde de website dat er geen wetenschappelijk bewijs bestaat dat borstzuiging door een partner borstkanker voorkomt.
Lees de beoordeling van Sciences Check.
Het samenspel van deze bronnen maakt het dus niet mogelijk om de bewering van Dr. Seck te bevestigen. De beschikbare wetenschappelijke gegevens erkennen weliswaar een verband tussen borstvoeding en een verminderd borstkankerrisico, maar zij bewijzen niet dat seksuele stimulatie van de borsten door een partner hetzelfde effect heeft.
Verwarring tussen borstvoeding en seksuele stimulatie
Het onderscheid tussen deze twee praktijken is essentieel. Borstvoeding is een fysiologisch proces dat in talloze epidemiologische onderzoeken is bestudeerd. De resultaten betreffen vrouwen die borstvoeding geven en het bijbehorende risico op borstkanker.
De zuiging van de borsten door een partner in een seksuele context vormt daarentegen een andere praktijk. Alleen omdat het om hetzelfde orgaan gaat, betekent dit niet automatisch dat er een preventief effect aan verbonden is.
Om een dergelijk effect te kunnen vaststellen, zouden er wetenschappelijke gegevens moeten bestaan die specifiek naar deze praktijk kijken en concluderen tot een afname van het borstkankerrisico. De geraadpleegde bronnen leveren deze bewijzen niet.
De verwarring kan voortkomen uit een overdreven extrapolatie van een wetenschappelijk resultaat naar een andere praktijk. Een correcte informatie over de voordelen van borstvoeding kan niet op zichzelf dienen om beweringen over borstzuiging door een partner te rechtvaardigen.
Welke signalen moeten waarschuwen?
De WHO herinnerde eraan dat meerdere veranderingen tekenen van borstkanker kunnen zijn: een knobbel of verdikking in de borst, een verandering in grootte of vorm, veranderingen aan de huid of de tepel, of een abnormale of bloedende afscheiding.
Een afwijking, zelfs als die pijnloos is, vereist een medisch consult. Niet alle borsttumoren zijn kwaadaardig, maar ze moeten wel onderzocht worden.
Vroege diagnose en snelle toegang tot passende zorg zijn cruciaal om de kans op een succesvolle behandeling te vergroten. Het is dan ook belangrijk om de aanbevolen medische stappen niet te vervangen door praktijken waarvan het preventieve effect niet is aangetoond.
Raadpleeg de WHO-informatiefiche over borstkanker.
Uitspraak: een bewering die niet wordt ondersteund door wetenschappelijk bewijs
De bewering dat borstzuiging door een partner borstkanker voorkomt, is in strijd met het beschikbare wetenschappelijke bewijs. Geen solide bewijs in de geraadpleegde bronnen laat toe deze praktijk als een gevestigde preventiemethode aan te wijzen.
Borstvoeding is wel geassocieerd met een verminderd risico op borstkanker. Die conclusie kan echter niet worden toegepast op de seksuele stimulatie van de borsten door een partner. Het WCRF-rapport bevestigt het eerste beeld, maar gaat niet specifiek in op het tweede.
