In een analyse gepubliceerd op 18 maart 2026 op het platform Yale School of Management Insights onderzoekt Ahmed Mushfiq Mobarak de gevolgen van de oorlog in Iran voor ontwikkelingslanden, met de nadruk op effecten die vaak onderbelicht blijven, met name wat betreft migratiedynamiek.
Vanaf het begin relativeert de econoom de aandacht die vooral uitgaat naar de oliemarkten. Volgens hem kunnen de diepste gevolgen van het conflict via andere kanalen komen, met name via verstoringen van wereldwijde toeleveringsketens. Hij benadrukt de cruciale rol van kunstmest, waarvan productie en distributie mogelijk kunnen worden aangetast, met directe gevolgen voor de landbouw in veel zuidelijke landen.
Deze stijging van de kosten en tekorten aan inputs voor de landbouw zullen naar verwachting de opbrengsten verlagen, de voedselprijzen doen stijgen en de voedselonzekerheid vergroten. Een opeenvolging van factoren die historisch gezien een krachtige motor voor menselijke mobiliteit vormt. Wanneer het levensonderhoud verslechtert, zijn mensen eerder geneigd te migreren, zowel binnen een land als over de grenzen heen.
Maar centraal in zijn analyse staat een ander, nog structureler kanaal: de rol van het Midden-Oosten als belangrijke bestemming voor migrerende arbeiders. Miljoenen Afrikanen en Aziaten zijn afhankelijk van banen in de Golfstaten, terwijl de door hen verzonden geldovermakingen een essentiële inkomstenbron voor huishoudens vormen en een pijler voor de nationale economieën.
In dit verband kan een langdurige verstoring van de Golf-economieën als gevolg van het conflict — vertraagde activiteit, instabiliteit of blokkades — de werkgelegenheid van migranten beïnvloeden en de geldovermakingen verminderen. Een dergelijke ontwikkeling zou directe gevolgen hebben voor de leefomstandigheden van miljoenen gezinnen in de herkomstlanden, en tegelijkertijd hun macro-economische balans ondermijnen.
De econoom benadrukt ook dat migrerende arbeiders tot de meest kwetsbare groepen behoren in tijden van crisis, vooral in een regio waar zij een aanzienlijk deel van de beroepsbevolking uitmaken. Zo vergroot de oorlog hun kwetsbaarheid, tussen economische risico’s en onzekerheid.
Breder nog waarschuwt Mobarak voor een domino-effect: de combinatie van inflatie, koopkrachtverlies, spanningen rond essentiële hulpbronnen en krimpende transfers zou kwetsbare staten nog verder kunnen verzwakken. In dit verband zouden migraties niet alleen een gevolg zijn, maar ook een indicator van economische onevenwichten die door het conflict zijn versterkt.
Tijdens zijn analyse benadrukt hij bovendien het belang om deze indirecte effecten niet te onderschatten. Voedselcrises die samenhangen met verstoringen in de landbouw zouden volgens hem mogelijk langer aanhouden dan schommelingen in energiekosten.
Kortom, zo concludeert Ahmed Mushfiq Mobarak, kan de oorlog in Iran extra druk uitoefenen op ontwikkelingslanden, met name in Afrika, door voedselschokken te combineren met verzwakking van migratie-inkomsten en economische ontwrichting. Een dynamiek die herinnert aan het feit dat achter geopolitieke crises vaak de meest kwetsbare bevolkingsgroepen de diepste consequenties dragen.
