De regering reageert op de groep Pastef – De Patriotten. Een dag na de afwijzing van het voorstel tot bijgestelde begroting 2026 door de Commissie Financiën en Begrotingscontrole heeft het ministerie van Economie, Financiën en Plan in Dakar op 31 oktober in een communiqué meegedeeld dat dit de « tweede afwijzing » van het voorstel betreft. Het benadrukt dat het alle bezorgdheden van de parlementsleden heeft beantwoord en hen verzoekt zich in een plenaire zitting te verzamelen rond het ess
entiele, namelijk de aanneming van de wet.
Het ministerie stelt dat, « in een streven naar begrotingstransparantie en een constructieve dialoog », een zeer gedetailleerd document op 30 oktober aan de Commissie is overhandigd als antwoord op het memorandum van 26 oktober, dat de belangrijkste zorgen van de parlementaire groep Pastef becommentarieerde. Volgens hen hebben meerdere uitwisselingen op die dag het mogelijk gemaakt om op « alle zorgen die zijn opgeworpen » te antwoorden, met name over de energie-subventies, de gezinsbeurzen ter ondersteuning en de prioritaire uitgaven.
Daarbij voegt men toe dat de verduidelijkingen en de gevraagde bijlagen aan de Kamerleden zijn overhandigd zodat zij een weloverwogen en gedocumenteerde beslissing kunnen nemen. « Ondanks al deze gedetailleerde toelichtingen heeft de Commissie zich tegen de aanneming van het bijgestelde begrotingsvoorstel 2026 uitgesproken », betreurt het communiqué.
Het ministerie merkt bovendien op dat, « ondanks het afwijzen van de antwoorden en verduidelijkingen na drie zittingen », de Commissie op dit moment « geen amendement noch tegenvoorstel » heeft ingediend. Deze lezing verschilt met die van de Pastef-groep die in haar communiqué van 30 oktober de antwoorden van de regering « onvoldoende en onbevredigend » noemde en stelde dat de uitvoerende macht « geen enkele wijziging » had aangebracht aan het oorspronkelijke voorstel.
Het ministerie herinnert eraan dat een bijgestelde begrotingswet « essentieel » is om het budget af te stemmen op de beschikbare middelen en op de uitgaven die moeten worden gedekt wanneer de parameters van de oorspronkelijke begroting sterke wijzigingen ondergaan, « zoals momenteel het geval is ». Zij maakt het parlement mogelijk de noodzakelijke aanpassingen voor de financiering van nationale prioriteiten goed te keuren en om de verplichtingen van de Staat te respecteren.
Deze afwijzing gebeurt in een context van « bijzonder beperkte » begrotingsruimte, moeilijkheden bij de toegang tot de financiële markten en lopende onderhandelingen met het Internationaal Monetair Fonds (IMF). Terwijl de opstart van investeringen vertrouwen vereist, waarschuwt het communiqué dat het voortduren van begrotingsonzekerheid mogelijk de mobilisatie van financieringen voor de dekking van de resource‑kloof van 2026 bemoeilijkt en de druk op de staatskas verhoogt, ten koste van prioritaire uitgaven en de bevolking.
Het ministerie verklaart bereid te zijn tot voortzetting van de uitwisseling op een constructieve en verantwoorde manier tijdens de komende plenaire zitting die over het LFR-voorstel zal plaatsvinden. Het hoopt dat « het gevoel van verantwoordelijkheid en het hoger belang van de bevolking » alle partijen in staat zal stellen zich te verenigen rond de aanname van de tekst, « om de bevolking te ontlasten ».
Dit nieuwe hoofdstuk komt op een moment dat Moody’s op 29 oktober aangaf dat de beperkte parlementaire steun de naleving van IMF-voorwaarden, zoals de goedkeuring van begrotingswetten, kan bemoeilijken, en sprak van een toegenomen polarisatie tussen uitvoerende en wetgevende macht.
