Het voorstel, gesteund door sommige geldtransactiebedrijven en gepresenteerd door parlementsleden, om de belasting op het overgemaakte bedrag te vervangen door een heffing van 2,5% op hun commissies, overtuigt de autoriteiten niet. Uit bronnen dicht bij het ministerie van Financiën zijn bedenkingen geuit over de relevantie van zo’n maatregel, evenals over de geloofwaardigheid van de gepresenteerde projecties, met name de inschatting van inkomsten die meer dan 560 miljard CFA-frank zouden bedragen.
Volgens dezelfde bronnen bedraagt de gezamenlijke omzet van deze bedrijven voor 2024 niet meer dan 200 miljard CFA-frank. Het toepassen van het tarief van 2,5% op dit bedrag zou fiscale inkomsten opleveren die aanzienlijk lager liggen dan wat genoemd werd, wat de juistheid van de cijfers die door de bedrijven zijn gecommuniceerd in twijfel trekt.
Er werd ook benadrukt dat, op één geïsoleerd geval na in 2024, deze bedrijven doorgaans verlieslatende fiscale resultaten aangeven. Ze betalen dus slechts de forfaitaire minimumvennootschapsbelasting, zonder wezenlijke bijdrage aan de vennootschapsbelasting.
In dit kader werpt de analyse van het onlangs gepubliceerde communiqué van Wave, een van de belangrijkste spelers in de sector, extra licht op de zaak. Volgens dezelfde bronnen bevestigt het bedrijf indirect hun standpunt: de bedragen die zij naar voren brengen hebben betrekking op belastingen die zij niet zelf betalen, maar die zij incasseren voor rekening van de Staat. Het gaat grotendeels om indirecte belastingen zoals BTW of de TAF, gedragen door de eindconsumenten, evenals looninhoudingen die als wettelijke plicht worden afgedragen maar feitelijk door de werknemers worden gedragen.
Volgens die bronnen die dichtbij het ministerie staan, is het huidige debat bovendien slecht georiënteerd. De controverse rond de fiscaliteit van de sector voor geldtransfers zou volgens hen kunstmatig in stand worden gehouden, vermoedelijk om redenen die niet publiek zijn.
