Twintig lidstaten hebben de stilteprocedure doorbroken die bedoeld was om de kandidatuur van de voormalige president van Senegal te bekrachtigen.
De kandidatuur van Macky Sall voor de functie van secretaris-generaal van de Verenigde Naties is zojuist door de Afrikaanse Unie afgewezen.
Volgens een officieel document van de Commissie van de Afrikaanse Unie, gedateerd op 27 maart 2026 en geraadpleegd door verschillende bronnen, heeft “twintig lidstaten het stilzwijgen doorbroken”, waardoor het ontwerpbesluit ter ondersteuning van de kandidatuur van de voormalige president van Senegal werd afgewezen.
“Het ontwerp van besluit met betrekking tot de kandidatuur van Macky Sall, voormalig president van de Republiek Senegal, voor de positie van secretaris-generaal van de VN, is niet aangenomen”, luidt het formele bericht dat werd gericht aan het ministerie van Buitenlandse Zaken van de Federale Democratische Republiek Ethiopië en aan de permanente missies van de lidstaten bij de Afrikaanse Unie in Addis Ababa.
De zogeheten “stilte”-procedure is een besluitvormingsmechanisme dat door de Afrikaanse Unie wordt gebruikt om de aanneming van bepaalde besluiten te bespoedigen zonder een formele vergadering bijeen te roepen. Concreet wordt een ontwerpproject van een besluit rondgestuurd onder de lidstaten met een vastgestelde uiterste datum. Zoals Jeune Afrique uitlegt, mocht deze procedure geen bezwaar opleveren van meer dan een derde van de 55 landen die tot de continentale organisatie behoren om te worden aangenomen.
In dit geval had de Commissie van de AU op 26 maart 2026 een “nota verbale” vergezeld van een “ontwerp van besluit” gepubliceerd over de goedkeuring van de kandidatuur van Macky Sall, volgens het document. De uiterste datum werd vastgesteld op 27 maart 2026. Maar in plaats van het beoogde draagvlak, hebben maar liefst twintig lidstaten hun onenigheid kenbaar gemaakt, waardoor elke mogelijkheid van een verenigde continentale steun werd ondermijnd.
Het document specificeert niet welke twintig lidstaten het stilzwijgen hebben doorbroken, noch de expliciete motieven voor hun tegenstand.
