In een opiniestuk betoogt Fadilou Keïta, politiek leider van PASTEF / Les Patriotes en voormalig directeur-generaal van de Caisse des dépôts et consignations (CDC), de prestaties van de financiële overheidsinstellingen in 2025 af tegen het gemiste inkomstenpotentieel van 451,1 miljard FCFA, volgens hem vastgelegd in het kader van het Plan voor Economische en Sociale Hervorming (PRES) in 2026. Hij wijt deze onderprestatie aan het afzien van hervormingen en bekritiseert regeringskeuzes die volgens hem door politieke overwegingen zijn gedicteerd.
« Welk krediet verdient deze regering? » Met die vraag opent Fadilou Keïta, voormalig Directeur-generaal van de CDC, zijn bijdrage over de evolutie van de openbare inkomsten tussen 2025 en 2026.
CONTRASTERENDE PRESTATIES
De auteur herinnert eraan dat in 2025 de Directie-generaal Belastingen en Domeinen (DGID) en de Directie-generaal Douanes (DGD) ten opzichte van 2024 respectievelijk 307 en 103 miljard FCFA realiseerden, wat in totaal 410 miljard opleverde.
EEN VERLOREN INKOMSTEN VAN 451,1 MILJARD FCFA
Volgens Fadilou Keïta laat het ontwerp van de bijgestelde begroting (PLFR) 2026 zien dat, uitsluitend wat betreft het PRES, er sprake is van een tegenprestatie van 451,1 miljard FCFA, die hij toeschrijft aan het weigeren om de voorziene hervormingen door te voeren. Dit bedrag verdeelt zich in 400,1 miljard aan fiscale inkomsten en 51 miljard aan niet-fiscale inkomsten. Het vertegenwoordigt 99,5 % van het tekort op de totale inkomstenmobilisatie, geraamd op 453,3 miljard FCFA.
OOK DE INVESTERINGEN WORDEN AANGEGETAST
Fadilou Keïta omschrijft deze situatie als ‘sabotage’ en schat dat zij investeringen tot gevolg heeft die met 555 miljard FCFA dalen, waarvan 315 miljard afkomstig zijn uit interne bronnen.
EEN GEKRITISEERDE KOERSWIJZIGING
De politieke leider van PASTEF / Les Patriotes bekritiseert het opgeven van nationale bronnen die hij mobiliseerbaar noemt, ten gunste van een programma dat hij minder voordelig acht dan het PRES en vergezeld gaat van voorwaarden die verwijderd zijn van de prioriteiten van de Nationale Transformatieagenda (ANT). Concluderend betwijfelt Keïta zowel de regeringsoriëntaties als de keuzes van het leiderschap. Hij ziet het als een beslissing die meer wordt gedreven door politieke overwegingen dan door de vereisten van economisch herstel en de mobilisatie van de publieke inkomsten.
