De leugen over het gelukkige huwelijk

De leugen over het gelukkige huwelijk

27 november 2025

Het Senegal staat opnieuw op scherp gezet door een drama dat het bloed in de aderen doet bevriezen: Nogaye Thiam, 23 jaar, dood aangetroffen na uren in de kamer die ze deelde met haar baby, een kind dat ze nog borstvoeding gaf, in het hart van het familiehuis waar ze woonde met haar schoonfamilie.

Snel na de bekendmaking stapelden de theorieën zich op: familieruzies, spanningen in het huwelijk, vrijwillige isolatie, herhaalde malaise, en zelfs die ongelukkige uitdrukking van „huiselijke houding” die werd gebruikt om het onaanvaardbare te bagatelliseren. De verhalen kruisen elkaar, vervormen, en circuleren met een angstaanjagend grote eenvoud. Maar in alle versies blijft één punt onwrikbaar: Nogaye was geïsoleerd. Uitgesloten. Onzichtbaar in haar eigen huis.

Deze isolatie legt uit waarom haar overlijden zo laat werd ontdekt, maar zegt vooral iets diepers: in onze samenlevingen is isolatie van getrouwde vrouwen een maatschappelijk mechanisme, een stille straf die zo vanzelfsprekend is geworden dat ze als normaal wordt gezien.

Ik zal hier niet ingaan op de precieze details van deze zaak, uit respect voor de waarheid, uit voorzichtigheid, en vooral omdat ik weigert dit drama te reduceren tot een individueel verhaal. Wat Nogaye overkwam, is geen uitzondering: het is de uiterste uitdrukking van een systeem dat vrouwen treft simpelweg omdat ze vrouwen zijn in een patriarchale samenleving.

Het is geen toeval; het is een symptoom. En precies dat verklaart de stroom aan getuigenissen die sinds het bericht over het drama op sociale netwerken is verschenen: vrouwen die hun eigen hel thuis vertellen, hun slapeloze nachten, hun dagen van arbeid, hunzaamheid midden in een huis vol mensen. Ze blijven omdat ze geen andere keuze hebben: gebrek aan inkomsten, financiële afhankelijkheid, gebrek aan steun, angst om de voogdij over hun kinderen te verliezen, emotionele chantage, sociale dreiging van de status „gescheiden vrouw.”

Ze blijven omdat vertrekken hun waardigheid aantast in een samenleving die vrouwen nog steeds waardeert aan de hand van hun vermogen om alles te verdragen.

En toch, naast het rumoer van de getuigenissen, is er die stilte tussen de regels: het verhaal van de vrouwen die het niet durven te zeggen, de nachten waarin tranen worden ingeslikt zodat niemand het hoort, het verhaal van allen die overleven in afwachting dat er iets verandert. Die stilte zegt meer over onze samenleving dan duizend woorden.

Dit systeem rust op een hiërarchische familiale structuur, een model waarin iedereen zijn plek kent behalve de echtgenote, overal toegewezen en nergens echt thuishoor. Of ze nu eerste, tweede of vierde echtgenote is, of de vrouw van de oudste of van de jongste, de mannelijke hiërarchie blijft hetzelfde, en de vrouwen, ondanks hun verschillen, delen dezelfde slavernij: de onzichtbare arbeiders van het familiehuis.

En omdat niets hier toevallig gebeurt, moeten we het systeem onder ogen zien, in zijn koele architectuur: degene die het gedrag vormt, de rollen verdeelt, de uithoudingskracht van vrouwen verheerlijkt als een deugd en het lijden als een verplichting.

In deze machtsstructuur zit de man op de top, zijn familie direct hieronder, en de echtgenote onderaan. Ze moet voeden, waken, anticiperen, zich uitputten. Haar beschikbaarheid moet volledig zijn, haar toewijding oneindig. Van haar wordt alles verwacht behalve dat ze ook voor zichzelf bestaat. En als ze op een dag besluit nee te zeggen tegen deze verwachtingen, wordt ze onmiddellijk bestempeld als de „tovenares”, de „vervloekte dochter”, de onvriendelijke vrouw die zonder proces wordt veroordeeld. Toch dragen de mensen die haar veroordelen nooit de lasten die zij weigert langer alleen te dragen.

In dit scenario, hoe zou zij zichzelf kunnen realiseren of zelfs maar durven dromen? Het onzichtbare huishoudelijke werk, voortdurend en uitputtend, ligt volledig op haar schouders. Ze wordt de emotionele spil, de eerste hulppost, de kok, de psycholoog, de bemiddelaar, de alleskunner.

Vele mannen tegenwoordig trouwen niet alleen met een partner: ze zoeken een familiezorgende hulp, een geïntegreerde huishoudelijke assistent, een schoondochter die meteen aan de slag kan. Daar ligt een van de meest onzichtbare vormen van geweld in het patriarcale huwelijk: de emotionele last. Het anticiperen op alles, het managen van spanningen, het opvangen van iemands woede, het helen van de wonden van anderen, zonder ooit het recht te hebben om de eigen wonden te uiten.

De vrouw wordt de emotionele thermostaat van de familie: als zij faalt, stort alles in; als zij het volhoudt, merkt niemand het. Dit model maakt vrouwen tot hulpbronnen: reproductieve, affectieve, huishoudelijke. Nooit als subjecten met ambities, verlangens of grenzen.

Het huwelijk zoals het hier wordt geleefd, heeft weinig te maken met het sprookje dat ons sinds onze jeugd wordt verkocht. Het is geen belofte van geluk, veiligheid of verrijking. Het is in de praktijk een instelling waarin ongelijkheid is geprogrammeerd, geritualiseerd, genormaliseerd.

Achter de door romantiek omgeven façade schuilt een sociale mechaniek die sterk in het voordeel van mannen werkt, vaak ten koste van vrouwen. De jonge echtgenote verlaat haar omgeving om in een huis te komen waarin ze geen macht of stem heeft. Haar huishoudelijk werk wordt als natuurlijk beschouwd, dus niet betaald, niet erkend, niet gewaardeerd. Haar lijden wordt geminimaliseerd. Haar behoeften komen na die van anderen. Haar isolement wordt gepresenteerd als een deugd: „zacht”, „kalm”, „discreet.”

In dit patriarchale model bestaat een vrouw enkel door wat zij produceert, draagt en ondersteunt. Nooit door wat zij verlangt. Nooit door wat zij droomt.

Zo lijkt het huwelijk, zoals het hier wordt beleefd, minder op een belofte dan op een sociale oplichterij verpakt in de linten van traditie.

Men belooft vrouwen stabiliteit. Men schenkt hen uitputting. Men belooft respect. Men serveert kwetsbaarheid. Men belooft een gezin. Men ontnemt hen vaak hun sociale netwerk. Men belooft een plaats. Ze worden opgesloten in een rol.

Huwelijk is niet alleen een affectieve verbintenis: het is een systeem van machtsdeling waarbij het lichaam, de tijd, de energie en zelfs de verbeelding van vrouwen worden ingezet om anderen te dienen.

Tant zolang we een model van huwelijk blijven waarderen dat van vrouwen alles eist zonder hen echt te beschermen, zullen deze structurele vormen van geweld blijven worden bestempeld als „ongevallen” of „individuele tragedies”.

Het patriarcaat heeft een eigenaardigheid: het verschuilt zich achter het dagelijkse, achter de gewoontes, achter wat men „normaal” noemt. Die camouflage maakt het zo effectief, zo duurzaam, zo dodelijk.

En de waarheid, hoe scherp ook, is dit: zolang het huwelijk wordt gezien als een plek van dienstbaarheid en opoffering, zal het nooit een veilige plek kunnen zijn voor vrouwen.

De leugen van een gelukkig huwelijk is geen overdrijving: het is de façade achter dewelke, al generaties lang, de stille uitputting van miljoenen vrouwen plaatsvindt. En zolang we het weigeren te bevragen, blijven vrouwen blootgesteld, geïsoleerd, kwetsbaar door een instelling die hen beweert te beschermen, maar hen in de steek laat.

Nadia Vermeer

Nadia Vermeer

Ik ben Nadia Vermeer, adjunct-hoofdredacteur bij AfrikaNieuws. Mijn passie voor journalistiek is ontstaan uit de drang om verhalen te vertellen die verder gaan dan cijfers en feiten, en de mensen en context achter het nieuws te laten zien. Bij AfrikaNieuws wil ik bijdragen aan een eerlijker, rijker en menselijker beeld van Afrika, in de taal van onze lezers.