Uitgenodigd dit zondag in het programma Objection, uitgezonden op Sud FM, leverde de socioloog-antropoloog Youssou Mbargane Guissé, voormalig onderzoeker aan het Institut fondamental d’Afrique noire (IFAN), een kritische beschouwing van de technische overeenkomst tussen Senegal en het Internationaal Monetair Fonds (IMF), kort voor de aankomende Algemene Beleidsverklaring (DPG) die op 8 september verwacht wordt.
Volgens de gast van de redactie kent de openbare discussie rond deze overeenkomst een aanzienlijk onevenwicht: tot nu toe wordt alleen het IMF, de staat, het parlement en de financiële instellingen betrokken, terwijl wat hij beschouwt als de meest bepalende actor in deze vergelijking buiten beschouwing blijft: de bevolking zelf, en in het bijzonder de jeugd. Hij stelt dat juist jongeren, werkenden en huishoudens in buurten en op markten dagelijks commentaar leveren en over dit programma oordelen, ver weg van de salons waar cijfers en schuldraden worden onderhandeld.
Volgens hem is het negeren van deze populaire barometer een fout in de methode, want een economisch beleid, hoe rationeel het ook op papier mag zijn, kan niet slagen zonder de instemming van degenen die de kosten zullen dragen. En het zijn juist de huishoudens, werkloze jongeren en nationale ondernemers die volgens hem waarschijnlijk de gevolgen van de komende saneringsmaatregelen zullen dragen.
Naast macro-economische indicatoren plaatst de onderzoeker de huidige problematiek op het gebied van politieke legitimiteit. Hij trekt een vergelijking met de structurele aanpassingsplannen uit de jaren tachtig, waarvan de effecten, zo stelt hij, decennia later nog steeds drukken op de Senegalese samenleving, door armoede die volgens hem erfelijk is geworden binnen bepaalde gezinnen.
Hij wijst ook op een groeiende kloof tussen de overheden en de burgers, die hij naast de stabiele historische relatie tussen de bevolking en religieuze leiders plaatst, die regelmatig als voorbeeld worden genoemd. Volgens zijn analyse illustreert dit contrast een geleidelijke terugtrekking van de Senegalese bevolking uit de traditionele institutionele kaders.
Wat betreft de verwachte toelichting van de premier voor de parlementsleden op 8 september, ziet de gast van Objection dit minder als een eenvoudige programma-presentatie maar als een echte politieke test, in een context waarin de parlementaire meerderheid niet langer samenvalt met de uitvoerende macht. Hij sluit niet uit dat er een motie van wantrouwen kan worden ingediend als het gepresenteerde programma te veel afwijkt van het programma waarvoor de kiezers in 2024 hebben gestemd.
