Het Unieke Syndicaat van Elektriciteitsarbeiders (SUTELEC) heft de toon. In een verklaring gedateerd op 2 november 2026 in Dakar, ondertekend door zijn uitvoerend secretariaat, uit de vakbond zijn „diepe verontwaardiging” over de „algemene frustratie” onder de werknemers van Senelec. Twee dossiers staan centraal in de woede: een nieuw protocol van contractuele afspraken tussen Senelec en AKILEE, en de niet-betaling van de Prime sur le Revenu Annuel Bénéficiaire (PRAB).
Het syndicaat stelt dat de voorzitter van de Raad van Bestuur (VRB) vier algemene secretarissen van de Vakbondsconvergentie van Senelec-arbeiders (CSTS) heeft ontvangen en geprobeerd heeft, „zonder hen te overtuigen”, het recht om dit protocol te ondertekenen te rechtvaardigen. Volgens SUTELEC heeft de VRB zelf erkend een brief te hebben ontvangen van de advocaten van Senelec die het voortzetten van het proces afraden.
Het syndicaat vermeldt ook de door de VRB gehanteerde tijdlijn: tijdens de vergadering van 7 oktober 2026 stelde de Raad van Bestuur een comité aan dat het protocol opnieuw zou onderzoeken voor beoordeling op 23 oktober. „Wegens gebrek aan deliverables” werd uiteindelijk de directeur-generaal gemachtigd om te tekenen. De VRB verklaart dat hij, op 8 oktober, de directeur-generaal had gevraagd een bijeenkomst te organiseren met de vakbondsorganisaties, maar die overlegvergadering „heeft ondanks die aanvraag nooit plaatsgevonden” vóór de ondertekening. „Hoe kan men de toekomst van Senelec op tien jaar vastleggen zonder serieus overleg met de werknemersvertegenwoordigers?” vraagt SUTELEC zich af.
Het syndicaat herinnert er tevens aan dat de Autoriteit voor de Regulering van de Openbare Markten (ARMP) het decennialange contract ter waarde van 187 miljard FCFA tussen Senelec en AKILEE als onevenwichtig heeft gekwalificeerd, en heeft gesteld dat het noch publiek geld beschermt, noch de fundamentele belangen van de Staat waarborgt. Het verwijst ook naar het onderzoeksrapport nr. 02/2023 van het Office National de Lutte contre la Fraude et la Corruption (OFNAC), waarin acht kwalificaties van strafbare feiten in verband met dit contract worden aangetoond, waaronder verduistering van overheidsmiddelen, fraude met overheidsmiddelen, fiscale fraude en schending van de Code des marchés publics. „Terwijl de gerechtelijke vervolging van deze zaak nog op zich laat wachten, vereist elke nieuwe contractuele engagement de grootste voorzichtigheid”, schrijft SUTELEC.
Een technisch atelier georganiseerd door de CSTS in september 2026, met interne experts uit de commerciële dienst, de informatiemedewerkers, de distributie, de juridische zaken en de personeelsdienst, zou hebben aangetoond dat Senelec beschikt over de vaardigheden om intern een geavanceerde meetoplossing (AMI) te ontwerpen en in te zetten, in een tijdspanne van ongeveer zes maanden, mits de directie de nodige middelen ter beschikking stelt.
Het syndicaat stelt meerdere onbeantwoorde vragen: waarom tien jaar lang een activiteit uitbesteden waarvoor Senelec interne competenties heeft, waarom AKILEE exclusiviteit voor de levering van meters toekennen terwijl Senelec 49% bezit van een fabriek die in staat is aan haar behoeften te voldoen, welke economische vergelijking is gemaakt met interne oplossingen en met AMCO-HEXING, en welke garanties beschermen de gegevens, de banen, de vaardigheden en de technologische soevereiniteit van het bedrijf. CSTS stelt duidelijk dat het „niet tegen technologische vernieuwing is”, maar weigert dat dit ten minste twaalfjarige afhankelijkheid wordt: „Moderniseer Senelec, ja! Hem onder dwang zetten, nee! De belangen van het bedrijf niet prijsgeven, nooit!”
PRAB: „De werknemers willen geen beloften meer, maar hun rechtmatige beloning”
Wat de PRAB betreft herinnert SUTELEC eraan dat deze rekening houdt met één enige voorwaarde: dat Senelec winst maakt, en dat de uitbetalingen in 2021 tot 2025 regelmatig zijn gedaan. Voor het jaar 2025 behaalde het bedrijf een winst van 36 miljard FCFA, gecertificeerd door de externe commissarissen. „De betalingsvoorwaarden zijn dus vervuld”, stelt het syndicaat.
Na een vreedzaam protest zette de minister van Energie en Mijnbouw de onderhandelingen open op 14 juli 2026 en gaf hij „99%” toe in het voordeel van betaling in de komende periode, met de uiteindelijke beslissing bij de staatshoofd, aldus SUTELEC. Die toezegging werd op 31 juli herhaald. „Hook, line en sinker wachten de werknemers nog steeds op uitvoering,” klaagt het syndicaat, dat bovendien de opmerkingen van de minister op de persconferentie van 19 oktober bekritiseert, die volgens hen de prestaties van Senelec in twijfel trekken en „een oprechte belediging” aan de werknemers betekenen.
SUTELEC eist de stopzetting van het ondertekeningsproces van het nieuwe contract met AKILEE totdat een grondige, onafhankelijke en tegenstrijdige evaluatie van de alternatieven is uitgevoerd, de onmiddellijke betaling van PRAB 2025 en de onmiddellijke vrijgave van het CAR PLAN, dat momenteel is opgeschort. Het verwerpt de „dwingende stappen” en het veronachtzamen van de zorgen van de werknemers en roept hen op om klaar te staan om op elk signaal te reageren.
Het syndicaat roept ook consumentenorganisaties, vakcentrales, de maatschappelijke samenleving, de Nationale Vergadering, politieke partijen en geloofsorganisaties op. „Senelec is geen gewoon bedrijf”, schrijft men: het is een nationaal strategisch erfgoed waarvan de verdediging een nationale zaak is.
