Vertegenwoordigers van de parlementaire oppositie en niet-ingeschreven parlementsleden hebben maandag de voorwaarden bekritiseerd waaronder de plenaire zitting van de Nationale Vergadering werd gehouden, die was gewijd aan de behandeling van het voorstel tot grondwetsherziening, en zij menen dat de rechten van sommige parlementsleden tijdens de debatten niet zijn gerespecteerd.
Tijdens een toelichting aan journalisten na de incidenten tijdens de plenaire zitting heeft Aïssata Tall Sall, voorzitster van de oppositiegroep Takku Wallu Sénégal, haar kritiek geuit op het besluit van de voorzitter van de Nationale Vergadering, Ousmane Sonko, om het parlementslid Abdou Mbow niet toe te laten opnieuw het woord te nemen na zijn voorbereidende vraag.
Volgens haar oefende het parlementslid een recht uit dat is vastgelegd in het huishoudelijk reglement van de instelling toen hij erom vroeg om opnieuw het woord te mogen voeren na de opmerkingen die tijdens de behandeling van zijn motie waren gemaakt.
Mevrouw Sall heeft ook de tussenkomst van de gendarmerie in de plenaire zaal om het parlementslid te evacuereren bekritiseerd, en zij beschouwt deze situatie als een zorgwekkend precedent voor het functioneren van de parlementaire instelling.
“We wilden aantonen hoe ver deze logica van institutionele confrontatie kon gaan. De aanwezigheid van de veiligheidsdiensten in de plenaire zaal roept volgens ons ernstige vragen op over het naleven van parlementaire gebruiken,” aldus zij.
De verantwoordelijke van Takku Wallu Sénégal betwijfelde bovendien de politieke legitimiteit van het door de parlementaire meerderheid aangevangen proces, en meende dat de omstandigheden waaronder de hervorming wordt behandeld, de impact en aanvaarding ervan kunnen ondermijnen.
De niet-ingeschreven parlementslid Thierno Alassane Sall heeft wat hij beschouwt als “een achteruitgang” van het politieke en parlementaire klimaat bekritiseerd. De evacuatie van een parlementslid midden in een zitting is onverenigbaar met het geuite doel om het democratische functioneren van de instellingen te versterken, zei hij.
Hij stelde dat het Reglement van Binnenlandse Orde van de Nationale Vergadering tot dusver altijd had toegestaan dat de indiener van een voorbereidende vraag na bepaalde tussenkomsten het woord opnieuw mocht nemen, en dat deze praktijk tijdens deze plenaire zitting niet werd gerespecteerd.
De heer Sall uitte ook bedenkingen bij meerdere bepalingen in het ontwerp van de grondwetswijziging, die hij als mogelijke veranderingen in het evenwicht tussen de uitvoerende macht en de wetgevende macht beschouwt.
De niet-ingeschreven parlementslid Pape Djibril Fall sloot zich bij dit geluid aan en sprak van beperkingen op de vrijheid van meningsuiting van oppositieparlementsleden, en riep op tot bredere consultatie rond de voorgenomen institutionele hervormingen.
Volgens hem zouden de voorgestelde wijzigingen onderworpen moeten zijn aan een meer inclusief nationaal debat, gezien hun implicaties voor de organisatie van de verschillende machten.
