In een gedetailleerd artikel, gepubliceerd op 4 maart 2026 door de krant Le Monde, belicht de Madridse correspondente Isabelle Piquer de ernstige diplomatieke crisis die de Spaans-Amerikaanse betrekkingen momenteel teistert. Door zich categorisch te verzetten tegen het openen van zijn militaire bases voor Amerikaanse troepen om de Islamitische Republiek Iran te treffen, loopt de Spaanse regering het risico op zware economische represailles van Donald Trump.
De Spaanse premier neemt een duidelijke breuk met de strategie van het Witte Huis. Tijdens een toespraak op woensdag 4 maart verwierp Pedro Sánchez de oorlogslogica van Washington. Hij bekritiseerde de illusie dat men geopolitieke spanningen “met bommen” kan oplossen en deed een dringend beroep op het respecteren van het internationaal recht.
Hoewel hij niet naliet de brutaliteit van het regime in Teheran jegens zijn eigen bevolking te veroordelen, eiste Pedro Sánchez de onmiddellijke stopzetting van de vijandelijkheden waarbij Iran, de Verenigde Staten en Israël betrokken zijn. Voor de premier vormt het volgen van Amerikaanse besluiten geen tekenen van leiderschap; zo’n houding noemt hij een “volgzaamheid en slavernij”. Volgens hem leidt het reageren op een illegale handeling met een andere illegale handeling tot de “grootste catastrofes van de mensheid”.
Deze weigering heeft de woede van de Amerikaanse president opgewekt. Zoals Le Monde meldt, maakte Donald Trump een dag eerder tijdens een ontmoeting in het Witte Huis met de Duitse kanselier Friedrich Merz bekend dat er een reeks strenge sancties zou volgen. De Amerikaanse president beschreef de houding van Spanje als “afschuwelijk” en gaf zijn minister van Financiën, Scott Bessent, de opdracht om alle trans-Atlantische handelsverkeer met Madrid te bevroeden.
Deze boosheid wortelt ook in recente onenigheden binnen de Atlantische alliantie. De president herinnert eraan dat Spanje in juni 2025 geweigerd had om 5% van zijn bruto binnenlands product aan NAVO-uitgaven te besteden.
De Andalusische bases centraal in de fricties
Het doorslaggevende knelpunt draait om het gebruik van de militaire infrastructuur in Rota en Morón de la Frontera, beide in Andalusië. Deze bases worden gezamenlijk beheerd door Spanje en de Verenigde Staten, maar blijven onder de soevereiniteit van Spanje. De minister van Defensie, Margarita Robles, verduidelijkte de nationale doctrine door elke offensieve logistieke ondersteuning te verbieden en te beperken tot noodgevallen van humanitaire aard. In een directe reactie daarop trok het Pentagon zo’n tiental KC-135-tankvliegtuigen terug uit Morón.
Toch nuanceert journaliste Isabelle Piquer deze schijnbare onbuigzaamheid. Op basis van informatie uit El País wijst zij erop dat twee Amerikaanse destroyers (de USS Roosevelt en de USS Bulkeley), die in Rota gestationeerd waren, desondanks naar de oostelijke Middellandse Zee konden worden gestuurd om Israël te beschermen tegen Iraanse raketten. Een soepelheid die doet denken aan Madrid’s minder strikte houding bij de gerichte bombardementen op het Iraanse nucleaire programma in juni 2025.
Om haar legitimiteit te onderbouwen, haalt Pedro Sánchez de recente politieke geschiedenis van Spanje erbij. Hij trekt een directe vergelijking met de historische beslissing in 2004 van José Luis Rodríguez Zapatero om Spaanse troepen uit Irak terug te trekken. Die stap brak met het controversiële engagement van de conservatieve José María Aznar, lid van het beruchte ‘driehoek van Açores’ met George W. Bush en Tony Blair.
De huidige premier benadrukt dat dit Irak-conflict had bijgedragen aan “een wereld die gevaarlijker was en een leven dat moeilijker” werd, gekenmerkt door een toename van terrorisme en ernstige migratiecrises. Deze reflex van onafhankelijkheid past in een lange Spaanse traditie. Le Monde herinnert eraan dat in 1986 de regering van Felipe González al had verboden het grondgebied te passeren door Amerikaanse bommenwerpers onderweg naar Libië.
