De oorlog tussen drie partijen | SenePlus

De oorlog tussen drie partijen | SenePlus

6 oktober 2026

Tussen verhitte uitbarstingen, verbaal geweld en een procedurele strijd voeren de drie grootste politieke machten een ongenadige oorlog die kan escaleren.

De APR (Alliance pour la République) ziet zichzelf niet als een bijrol op het nationale politieke schaakbord. Via haar parlementaire fractie Takku Wallu speelt de partij van Macky Sall duidelijk de rol van derde weg. Noch Pastef, noch Kiiraay; wier leiders trachten elkaar tegenover elkaar te plaatsen. Aan de voorhoede van dit gevecht staat het parlementslid Abdou Mbow, die geen enkel moment voorbij laat gaan om te bekritiseren wat hij beschouwt als een mislukking van beide kampen.

Tijdens de stemming, gisteren, over voorstelwet nr. 39/2026 met betrekking tot de gezondheid in detentie, kwam het parlementslid terug op zijn standpunt en stelde dat de Vergadering zelfs niet had hoeven beraadslagen, vanwege de crisis die het regime teistert en die de mogelijkheid om kalm en sereen te wetgeven onmogelijk maakt. « We hebben een buitengewone zitting bijeengeroepen voor absoluut niets. Er moest worden beslist over drie wetsvoorstellen en een project. Maar we kunnen niets doen, omdat de twee kampen elkaar de oorlog toespelen. Het is niet serieus om onder deze omstandigheden wetten te maken voor gevangenen », aldus hij.

Pastef, betreurt hij, is zelfs zo ver gegaan als het stemmen tegen de biometrische identiteitskaarten te weigeren, kaarten die onmisbaar zijn voor de burgers. « Alles wat deze mensen interesseert, zijn machtsstrijd. We hebben rust en sereniteit nodig in dit land en in het bijzonder in dit parlement. Men maakt geen wetten in woede; men maakt geen wetten in verwarring; men maakt geen wetten in aarzeling », fulmineerde de parlementariër, die Pastef niet tot de oppositie rekent.

APR EN Pastef : kruisende aanklachten over geweld

Uiteindelijk werd zijn verzoek afgewezen door de meerderheid van Pastef, die vond dat er geen reden was om de werkzaamheden op te schorten. Maar het gevecht speelde zich verder af in de gangen tussen een Pastef-kamerlid genaamd Ousmane Fall en het Kamerlid Abdou Mbow, vergezeld van zijn collega die geen fractie heeft, Thierno Alassane Sall. Het tafereel werd opgenomen door oppositieparlementariërs die Fall beschuldigen van openbare beledigingen.

Op de TFM gaf Abdou Mbow zijn versie: « Zoals gewoonlijk hadden Thierno en ik het woord genomen om te zeggen wat we denken. Vervolgens trokken we ons terug en deze parlementslid volgde ons door de gangen. Hij bestookte ons met beledigingen, tot hij probeerde ons te intimideren. Pastef is een gevaar voor de Republiek, die mensen kennen alleen geweld. »

Voor hem is dit niet de eerste keer. Sinds het begin van deze legislatuur lijdt de oppositie onder dit soort beledigingen. Op 3 december 2025 had de voorzitter van de Takku Wallu-groep een schrijven opgesteld om dergelijke praktijken aan de kaak te stellen, aldus gedeputeerde Mbow, die het ergste vreest: « Sinds ze in de Vergadering zitten zien we bepaalde praktijken. Als dit zo doorgaat, vrezen we het ergste; we vrezen dat ze iemands leven in gevaar brengen. Ik roep de minister van Binnenlandse Zaken op om maatregelen te nemen voordat onherstelbare schade gebeurt. »

Het dossier kan bovendien een andere wending nemen, aangezien zowel de APR als de Takku Wallu-fractie hebben gedreigd de zaak voor de rechtbank te brengen. Zij beschuldigen onmenselijke, onbeschrijfelijke barbaarse daden.

KIIRAAY : de procedure als wapen

De groep Pastef les Patriotes reageerde snel door de schuld bij het APR-kamerlid te leggen. « … Het Kamerlid Abdou Mbow draagt in zich de kiemen en erfenis van geweld die door de APR-kamerleden in voorgaande legislaturen is getoond. De beelden tonen duidelijk zijn provocaties vandaag in de plenaire zaal », aldus Pastef. Nadat hij in de plenaire zaal zijn mediashow had opgevoerd, zo meldt het communiqué, zou Abdou de beledigingen naar de gangen van de Vergadering hebben gebracht, tot aan een confrontatie met het Kamerlid Ousmane Fall.

« Het terughoudende optreden van deze laatste en van meerdere Pastef-kamerleden heeft voorkomen dat het incident uitgroeide tot een confrontatie », verdedigen de aanhangers van Sonko, die klagen over een permanente provocatiehouding, waarbij de Takku Wallu-groep de confrontatie boven debat plaatst en de beledigingen boven de argumenten.

« De onderliggende strategie is die van een ultra-violente minderheid, die voortdurend invectives en beledigingen verspreidt om een politieke aanwezigheid tegenover de meerderheid te vestigen, en vooral om de hele vijftiende legislatuur in diskrediet te brengen terwijl die op dit moment zijn constitutionele taken volledig vervult », foeteren Ayib Daffé en zijn collega’s.

De ontbinding steeds waarschijnlijker

Ook al heeft Kiiraay geen parlementsleden in deze legislatuur, blijft het de meest aanwezige afwezige. Door van alle kanten aangevallen, heeft de Partij van Diomaye zich opnieuw gemengd in dit totale gevecht. Voor Pastef is het duidelijk dat de Takku Wallu-groep probeert het Kiiraay aan de macht zijnde beleid te sparen en al zijn gif te richten op de Pastef-groep, in een bedachte strategie om de buitengewone zitting en de verschillende lopende wetgevingsinitiatieven te saboteren.

« Het lijkt erop dat er een Kiiraay-APR-coalitie tegen Pastef bestaat. De eerste probeert ons werk te blokkeren door middel van de onontvankelijkheid (irrecevabilité), terwijl de APR fungeert als verstorende factor in de werkzaamheden. Je ziet hen nauwelijks bij de debatten; we zullen deze coalitie bestrijden », fulmineerde de voorzitter van de Groep.

Tegelijkertijd lanceert Kiiraay, via de uitvoerende macht, ook talloze aanvallen op beide tegenstanders. Enerzijds koopt het in grote aantallen burgemeesters van de APR en verantwoordelijken van Pastef over; anderzijds strijdt de regering op het wetgevingsveld om alle initiatieven die niet zijn goedkeuring vereisen buiten spel te zetten. Tot op heden heeft de uitvoerende macht meerdere wetsvoorstellen geblokkeerd, waarvan het nieuwste de hervorming van de olieregels is. De meerderheid had bovendien gereageerd door een voorstel van de uitvoerende macht terug te sturen met betrekking tot de biometrische identiteitskaart.

In deze context zal het parlement zich binnenkort buigen over de langverwachte bijstellingswetten van de begroting (2026) en de initiële begroting (2027). Een chaotische sfeer die het land in blokkeringstoestanden kan brengen en die de ontbinding van de Nationale Vergadering op 2 december zeer aannemelijk maakt.

Nadia Vermeer

Nadia Vermeer

Ik ben Nadia Vermeer, adjunct-hoofdredacteur bij AfrikaNieuws. Mijn passie voor journalistiek is ontstaan uit de drang om verhalen te vertellen die verder gaan dan cijfers en feiten, en de mensen en context achter het nieuws te laten zien. Bij AfrikaNieuws wil ik bijdragen aan een eerlijker, rijker en menselijker beeld van Afrika, in de taal van onze lezers.