Meer dan 719 manuscripten, verdeeld over 372 families, in één klap online gezet. Met deze publicatie beweert OpenAI talloze wiskundige problemen die tot nu toe als openstaand werden beschouwd, opgelost te hebben. In Le Monde van 10 oktober meldt David Larousserie dat de gemeenschap van onderzoekers hiervóór ontredderd raakt, met op kop de Fields-medaillewinnaar 2022 Hugo Duminil-Copin, wiens zestien voorname vragen tot de betrokken problemen behoren.
Tijdens een videoconferentie op donderdag 8 oktober, georganiseerd door de Franse Wiskundige Vereniging, vertelde de Franse wiskundige dat hij in de nacht van dinsdag had gehuild, tot het punt dat zijn dochter wakker werd. Zonder stemverheffing stelde hij dat het bedrijf zijn vakgebied had « uitgeroeid », en tijdens de vragenronde sprak hij van « een ontmanteling van onze activiteit ».
De krant wijst erop dat de communicatie van OpenAI blijft irriteren. Het bedrijf had op 21 september beloofd samen te werken met een internationaal adviescomité gevestigd aan het Institute for Advanced Study van Princeton, waarvan de eerste aanbevelingen dateren van de 29e. De aankondigingen van 6 oktober zijn hen niet precies gevolgd: er werd een intern model toegepast dat niet commercieel is, en de formalisatie, een van de technieken om de juistheid van de resultaten te bewijzen, werd pas in minder dan de helft van de gevallen verstrekt.
De volgende dag werden drie artikelen ingetrokken na de ontdekking van fouten. Bovendien beschouwen veel experts de teksten vaak als onleesbaar, zelfs voor professionals, meldt David Larousserie.
In reactie op deze situatie is Hugo Duminil-Copin van plan de meer dan 3.500 pagina’s die hem in principe aangaan te verkennen, zonder er veel zin in te hebben. Het lezen van deze bewijzen heeft volgens hem niet dezelfde smaak als wanneer ze geschreven waren door mensen wiens gezichten hij kent. Zijn project is om aan te tonen waartoe wiskundigen nog dienstbaar kunnen zijn: begrijpen, verwerken en overdragen. Door dit werk collectief te organiseren, zo legde hij uit, kan men « menselijke activiteit rondom deze resultaten creëren ».
Telefonisch geïnterviewd de volgende dag vertelde de onderzoeker aan Le Monde dat zijn tranen ook gericht waren op de jongere generaties, die « het meest zullen lijden ». Hij maakt zich vooral zorgen over de vrije circulatie van ideeën, die volgens hem door kunstmatige intelligentieën is uitgebuit door het verzamelen van de problemen die de gemeenschap als belangrijk beschouwde. Sommige wiskundigen hebben al aangekondigd hun onderlinge uitwisseling te beperken. Voor hem valt « deze hele cultuur van vrij verkeer van ideeën in duigen ».