Meer dan 719 manuscripten, verdeeld over 372 groepen, in één keer online gezet. Met deze publicatie beweert OpenAI vele wiskundige problemen die tot nu toe open stonden, opgelost te hebben. In Le Monde van 10 oktober meldt David Larousserie dat de wetenschapsgemeenschap daarvan onder de indruk is, met als kopstuk de Fields-medaillewinnaar 2022 Hugo Duminil-Copin, van wie zestien voorkeursvragen tot de betrokken problemen behoren.
Tijdens een videoconferentie op donderdag 8 oktober, georganiseerd door de Société mathématique de France, gaf de Franse wiskundige toe in de nacht van dinsdag te hebben gehuild, tot het punt dat hij zijn dochter wakker maakte. Zonder zijn stem te verheffen, stelde hij dat het bedrijf zijn vakgebied van onderzoek had « annihileren », en tijdens de sessie met vragen sprak hij over « een ontmanteling van onze activiteit ».
De krant benadrukt dat de communicatie van OpenAI nog altijd irritatie oproept. Het bedrijf had op 21 september beloofd samen te werken met een internationaal adviescomité, geplaatst aan het Instituut voor Geavanceerde Studies in Princeton, waarvan de eerste aanbevelingen dateren uit 29 september. De aankondigingen van 6 oktober zijn daar niet precies op gevolgd: er werd een intern, niet-gecommercialiseerd model gebruikt, en de formalisatie, een van de technieken om de juistheid van de resultaten aan te tonen, werd bij minder dan de helft van de gevallen verstrekt.
De volgende dag werden drie artikelen ingetrokken nadat fouten waren ontdekt. Daarnaast vinden veel experts de teksten vaak onleesbaar, zelfs voor professionals, meldt David Larousserie.
In reactie op deze situatie is Hugo Duminil-Copin van plan de meer dan 3.500 pagina’s die hem in principe aangaan te onderzoeken, zonder er zin in te hebben. Het lezen van deze bewijzen heeft niet, zegt hij, « dezelfde smaak » als wanneer ze geschreven zouden zijn door mensen wiens gezichten hij kent. Zijn project is om aan te tonen waartoe wiskundigen nog dienen: begrijpen, verwerken en doorgeven. Het gezamenlijk organiseren van dit werk, zo legde hij uit, zal « menselijke activiteit rond deze resultaten creëren ».
Toen hij de volgende dag telefonisch werd benaderd, vertelde de onderzoeker aan Le Monde dat zijn tranen ook naar de jongere generatie gingen, die « het meest zullen lijden ». Hij maakt zich vooral zorgen over de vrije circulatie van ideeën, die volgens hem door kunstmatige intelligentie (AI) is uitgebuit door het verzamelen van de problemen die door de gemeenschap als belangrijk worden beschouwd. Enkele wiskundigen hebben al aangekondigd hun uitwisselingen te beperken. Voor hem stort al deze cultuur van circulatie ineen.
