[Opinie] Focus op vrouw als 'redder van Afrika' onvolledig


  1. Door Bram Posthumus - Abidjan/Dakar Februari 2008, foto: Elles van Gelder
    'Vrouwen zijn de toekomst van Afrika'. Het is een veelgehoorde opvatting in de ontwikkelingswereld. Journalist en Afrika-specialist Bram Posthumus legt in deze column uit waarom het onterecht is dat Afrikaanse mannen hierdoor worden afgeserveerd. 'De toekomst van Afrika is van iedereen die daar woont, hoezeer sommige experts, deskundigen en ontwikkelaars ook mogen gruwen van die gedachte.'
    old woman farming Swaziland_Elles van Gelder
    Samuel Kofi Woods is minister. Hij was mensenrechtenadvocaat, tijdelijk vluchteling in Nederland voor de moordzuchtige bendes van ex-president CharlesTaylor, en nu lid van het competente kabinet van de Liberiaanse president Ellen Johnson-Sirleaf.

    Sage is een onderzoeksjournalist uit de Democratische Republiek Congo die zich met enig gevaar en enig succes stort op de vele misstanden die zijn land teisteren – en de kwalijke rol die buitenlanders daar vaak in spelen.

    Giles is een activist uit Tsjaad, die met behoorlijk veel risico – en helaas tevergeefs – onderzoek deed en actie voerde om ervoor te zorgen dat de nieuwe olierijkdommen van zijn land, Tsjaad, ten goede kwamen aan de bevolking.

    Padre Pio uit Lubango nam het op voor de boeren in Zuid-Angola die vermalen dreigden te worden door de grote geldbaronnen uit de hoofdstad Luanda. Zij hadden hun zinnen gezet op land van de koloniale boerenbedrijven, zonder daar ooit een slag te zullen werken. De lokale boeren zouden er veel meer aan hebben.

    Zomaar een handvol voorbeelden uit een paar hoeken van Afrika, van mensen die willen werken aan een betere toekomst voor hun land. Er is een waslijst van namen aan toe te voegen. Mamour in Dakar met zijn groenbedrijf, ter verfraaiing van de stad; Ralph in Monrovia, met zijn geheel zelf opgezette weeshuis voor 30 oorlogskinderen; Koigi uit Kenia die vele jaren geleden vertelde over zijn martelingen door de beulen van ex-president Moi en nog steeds geloofde dat zijn land beter kon...

    Geschikt/ongeschikt


    Volgens een groot en groeiend deel van de groep die zich min of meer beroepshalve met Afrika bezig houdt (experts, ontwikkelaars, deskundigen, consultants, ontwikkelingswerkers enzovoorts) hebben deze lieden allemaal één ding gemeen: ze doen er niet toe. Ze horen er niet bij en mogen niet meer meedoen. De reden? Verkeerde genitalia. En daarmee automatisch gezakt voor de test geschikt/ongeschikt. Met enige regelmaat worden er teksten over ons uitgestort in de trant van “Vrouwen zijn de toekomst van Afrika” of dit blijvertje: “Onderwijs een meisje en je onderwijst een natie”.

    Met enige regelmaat meert dit vrouwenfanschip ook af in het haventje van Afrikanieuws. Het kan gaan om een boekpresentatie, of een blog, een webdiscussie, een conferentie, de variatie is groot. Een steeds weer knikt de goegemeente (v en een beetje m) instemmend...”ja, nee, nou, zeker, vrouwen zijn de toekomst van Afrika want ja die mannen hè, ja dat wil toch niet deugen, toch, niet dan, ze doen niks, ze zijn lui, ze slaan hun vrouw als ze er al geen twee of drie hebben en natuurlijk mishandelen ze ook hun kinderen, je weet toch hoe ze zijn, die mannen....” En na dit nuttige jaknikwerk stapt de kudde voldaan verder, met achterlating van het vernielde damhek, de platgetrapte aarde, de grote vlaaien op de weide. Klaar is Kees. Of in dit geval: Marie.

    Zelfverheerlijking


    Ik kan het niemand kwalijk nemen. Iedere vrouw die na 1965 geboren is heeft een wereldbeeld dat grotendeels is bepaald door een buitengewoon succesvolle cultus van de zelfverheerlijking. Om die zelfverheerlijking pas echt goed reliëf te geven moet er natuurlijk sprake zijn van een andere groep, die op alle mogelijke denkbare en ondenkbare fronten fundamenteel minderwaardig is. Nou, die blijkt te bestaan. Dat is namelijk die andere helft van de bevolking, voor wie die cultus van zelfverheerlijking nadrukkelijk niet is bestemd. Die andere helft is gewelddadig, zwak van geest, vooral gericht op seks, niet in staat tot communicatie – enfin, het is een groep die betrekkelijk weinig van waarde meebrengt in de samenleving, of dat nu een bedrijf is, een overheidsorganisatie of een relatie.

    Het moet een verukkelijk wereldbeeld zijn om te bezitten. Je bent ontslagen van de verplichting om met enige kritische distantie naar jezelf te kijken: alle ondeugden op de wereld zijn immers toe te schrijven aan die Minderwaardige Ander. Zelf mag je je volop wentelen in je eigen superioriteit als vreedzaam, voedend, opvoedend, communicatief briljant, multitaskend en ook nog heel verstandig opperwezen.

    Lui, geweldadig en genotzuchtig


    Niet verbazingwekkend dus, dat zo’n generatie de blik naar het zuiden richt, op Afrika, en verwacht iets soortgelijks aan te treffen. En ja hoor! Alle vooroordelen worden bevestigd en uitvergroot. Het lijkt allemaal perfect te kloppen. De Afrikaanse man is lui, gewelddadig, genotzuchtig en de Afrikaanse vrouw is nederig, hardwerkend, vreedzaam en onderhorig aan de vuige lusten van haar aidsverspreidende echtgenoot. In het tijdperk van politieke correctheid en identiteitspolitiek is er goddank nog één groep die op deze manier collectief gemaltraiteerd mag worden: Der Ewiger Mann.

    Maarmaarmaar...is het niet waar dan? Bestaan er dan geen luie vevelende seksbeluste mannen? Nou en of zijn die er. Maar hun aantal wordt schromelijk overdreven en bovendien krijgen ze vaker dan niet van hun eigen seksegenoten (en van wie niet eigenlijk) op hun sodemieter, omdat ze dat rijkelijk verdienen.

    Om het waarheidsgehalte van dat beeld gaat het niet. Het gaat om de reductie van het complexe, soms lastig te peilen en af en toe ook echt onaangename karakter van Afrikaanse mannen tot – alleen maar dat beeld. Dat is meer dan alleen kwalijk; het is gevaarlijke nonsens voor wie zich zo’n oversimplificatie eigen maakt. Nog los van het feit dat een dergelijke grondhouding het bestaan ontkent van dictatoriale, aartsluie, intrige-bouwende, leugenachtige vrouwen. Want quelle horreur!!! Die bestaan...

    Oversimplificaties

    De internationale ontwikkelingshulp is doordrenkt van deze oversimplificaties van het Afrikaanse leven. Gelukkig doet de ontwikkelingshulp er voor het overgrote deel van dat Afrikaanse leven niet of nauwelijks toe en daarmee zal de schade die ze met dat verwrongen man-vrouwbeeld aanricht, vrij beperkt blijven. Daar zorgen ook vele verstandige ontwikkelingswerkers zelf voor.  Maar wie met echt heldere blik dat Afrikaanse leven wil zien en proberen te beschrijven is het aan zichzelf verplicht door de aangeleerde categorieën heen te breken en De Mens te leren beschouwen. Man. Vrouw. Mens. Met goede en kwalijke kanten. Deugden en gebreken. Genitalia hebben geen toekomstbepalende kracht. Character is destiny.

    De fantastische Bintou, Sekai, Rose, Fatou en Angèle verdienen allemaal pluimen in hun hoed. Kofi, Pio, Sage, Ralph en Giles verdienen die eer net zo hard. De toekomst van Afrika is namelijk van iedereen die daar woont, hoezeer sommige experts, deskundigen en ontwikkelaars ook mogen gruwen van die gedachte.

    bram.jpg

    Bram Posthumus
    is journalist, gespecialiseerd in Afrikaanse politiek en cultuur.

    Lees ook: 5 vragen aan... Bram Posthumus



Reacties

  1. Afbeelding van Bas

    Bas Vlugt
    83 berichten
    Lid sinds mei 2007
    Haarlem


    Heer Posthumus!

    Waanbeelden, brallerij, eigengereid geneuzel, een beetje staan te stuntelen in de schijnwerpers met geen andere doel dan een beetje staan te stuntelen in de schijnwerpers - het moet allemaal te vuur en te zwaard bestreden worden!

    Ik stond mijn zwaard dan ook al bij te slijpen terwijl ik uw column las, voornemens gehakt van u te maken, toen ik me realiseerde dat er vandaag even geen gehakt te maken is omdat ik het geheel en volledig met u eens ben.

    Lang leve heer Posthumus! Lang leve Afrika, lang leve de Afrikaansche Mensch m/v!

    Uw dienaar, Bas


  2. Afbeelding van TontonJovo

    Michel Vink
    19 berichten
    Lid sinds juni 2007
    Den Haag


    Dat het de vrouwen zijn die de economie in Afrika draaiende houden, mag toch niet worden ontkent, heer Posthumus. Vrouwen verdienen het aangemoedigd en ondersteunt te worden, alleen al hierom.


  3. Afbeelding van selmaschwab


    2 berichten
    Lid sinds februari 2008


    Ik ben het geheel met het verhaal eens, al zou ik het niet zo verwoorden. Ook ben ik het eens met TontonJovo dat vrouwen aanmoediging en ondersteuning verdienen, omdat onderdrukking naar mijn idee in Afrika nog teveel voorkomt.
    Maar dat wil niet zeggen dat dat ten koste moet gaan van de man. Het gaat altijd om de persoon die iets uitvoert en niet of het een man of een vrouw is.
    Zo ook dat er in Nederland meer vrouwen in de top van het bedrijfsleven moeten komen vind ik onzin, zorg er maar voor dat het goede mensen zijn!!


  4. Afbeelding van truus

    truus groot
    19 berichten
    Lid sinds mei 2007
    Rotterdam


    Ik werk al jaren in Afrika, en ik moet (helaas uit eigen ervaring) melden dat ik veel meer vertrouwen heb in de Afrikaanse vrouw!

    Het is dus niet voor niets dat ontwikkelingsorganisaties en 'deskundigen' inzetten op de vrouwen als het gaat om de toekomst van het continent. De afgelopen 50 jaar hebben de mannen het niet voor elkaar gekregen om hun landen uit het dal te trekken, of heb ik het mis?


  5. Afbeelding van selmaschwab


    2 berichten
    Lid sinds februari 2008


    Dat het 50 jaar niet gelukt is, ligt dat aan het feit dat het mannen zijn?
    Ik vraag me af of een willekeurige vrouw dat per definitie wel zou kunnen.
    Ik denk dat er belangrijkere andere factoren zijn die meespelen. Waarvan de bemoeienis van het westen er een van is.


  6. Afbeelding van kelele

    Theo Koopman
    5 berichten
    Lid sinds december 2007


    Dit artikel heeft mij wel aan het denken gezet. Ook ik moet, met enige schaamte, bekennen dat ik het adagium, dat de toekomst van Afrika vooral van de vrouwen zal moeten komen, tot op zekere hoogte onderschreef, zo niet bewust en beredeneerd, dan toch gevoelsmatig.

    Een nader gewetensonderzoek leidt inderdaad tot de conclusie, dat het niet alleen vrouwen zijn die hard werken en het land (kunnen) opbouwen, maar dat er tenminste evenveel mannen zijn die daar hun bijdrage aan leveren, terwijl eveneens zowel onder mannen als onder vrouwen on- of zelfs contra-productieve 'elementen' te vinden zijn.

    Voorts heeft de schrijver natuurlijk helemaal gelijk als hij stelt dat de toekomst van Afrika van iedereen is die daar woont, al moet ik daarbij zeggen dat ik dit een.enigszins sophistische formulering vind, daar de stelling dat de toekomst van Afrika aan de vrouwen is niet betekent dat alleen zij op die toekomst recht hebben (hetgeen de stelling is waarop de schrijver hiermee reageert), maar dat het opbouwen van die toekomst in de zin van het ontwikkelen van Afrika veeleer van vrouwen dan van mannen afhankelijk zal zijn (quod non, zoals de schrijver bepleit).

    Een nadruk op vrouwenemancipatie om te komen tot ontwikkeling van dit prachtige continent is niet alleen dom omdat het voorbij gaat aan de (potentiële) inzet van de helft van de bevolking en omdat het de inzet van vele mannen ontkent (met mogelijk demotivatie tot gevolg), maar bovendien omdat het er impliciet van uit gaat, dat vrouwen wel, maar mannen niet te emanciperen zijn. Gelet op de grote veranderingen in rollenpatronen en 'geslachtgebonden gedrag' in andere delen van de wereld in de afgelopen 30 jaar, moet dat een onjuiste veronderstelling zijn.

    kelele wijzigde dit bericht op 29-02-2008 14:07 met 1%: onduidelijke formulering
    - Het piepende wiel krijgt het meeste vet -

  7. Afbeelding van Ton van der Lee


    1 berichten
    Lid sinds februari 2008


    DE AFRIKAANSE VROUW EN DE TOEKOMST VAN AFRIKA

    "Vrouwen in Afrika hebben de informele macht vaak al in handen. Die kracht omzetten in formele macht zonder daarbij de mannen uit het oog te verliezen, is de uitdaging. Want vrouwen en mannen moeten toch echt samen verder."


    Dat is voor mij de kernzin van het gesprek met Femke van Zeyl dat AfrikaNieuws publiceerde en ik moet zeggen, ik ben het met haar eens. Een man kan niet zonder een vrouw, natuurlijk niet, maar ik heb in Afrika veel vrouwen ontmoet die dat andersom wel konden. Zoals ik bijvoorbeeld beschrijf in het stuk over de verstoten Ethiopische vrouwen in mijn boek De Afrikaanse Weg. Zij organiseerden zich succesvol in een solidaire houtdraagsters groep die haar eigen kost verdiende.

    Ook heb ik in bijna alle Afrikaanse landen net als Femke gezien, dat de vrouwen de informele macht bezitten. Vooral op zakelijk gebied. Ga maar eens op een markt in Afrika kijken.

    Laten we ook niet vergeten dat blijkt dat een heel belangrijk aspect van de nieuwe ontwikkelingssamenwerking, het microkrediet, vooral werkt met vrouwen. Omdat zij die leninkjes wel terugbetallen, als ze het geld hebben. En dus het geld niet verzuipen.

    In die zin ligt ook mijn hoop voor Afrika bij de vrouwen. Sterke, mooie vrouwen, die te weinig aan bod zijn geweest in de laatste honderd jaar. Als ik de stukken van Femke en Bram Posthumus lees, moet ik erg denken aan de oude Braziliaanse mythe van de Amazones, waarnaar de bekende rivier is genoemd. Daar zou een vrouwelijk volk hebben geleefd, dat eens per jaar een select groepje mannen aan land liet in hun kano’s om hen bevruchten. Daarna mochten ze weer vertrekken.

    Een beetje extreem natuurlijk, maar met de opvatting dat de Afrikaanse mannen er niet toe doen ben ik het ook niet eens. Ligt de waarheid niet zoals altijd in het midden? We hebben ze allebei nodig, de Afrikaanse mannen en vrouwen, om samen verder te komen!

    Ik stuur drie foto’s mee van de sterke Afrikaanse vrouwen die ik op mijn reis ontmoette. Achtereenvolgens: een hotelbezitster in Botswana, een Mozambikaanse heleres, en een Ethiopische houtdraagster. Kijk ze maar eens in de ogen.

    P1010040 P1010040 P1010040


    Ton van der Lee


  8. Afbeelding van bartlacroix

    Bart Lacroix
    80 berichten
    Lid sinds juni 2007
    Amsterdam


    Een Tanzaniaanse vriend heeft me een keer het verschil tussen mannen en vrouwen proberen uit te leggen door me de volgende twee scenario's voor te leggen:

    A) Wat gebeurt er in een jaar als je 1 vrouw op een eiland zet met 100 mannen?

    B) Wat gebeurt er in een jaar als je 1 man op een eiland zet met 100 vrouwen?

    In situatie A is de maximale productie 1 baby per jaar terwijl in situatie B de maximale productie 100 baby's per jaar is.

    Kortom wie is er nu productiever? Die mannen of die vrouwen?

    ...of zouden ze elkaar misschien nodig hebben?


  9. Afbeelding van Femke

    Femke van Zeijl
    28 berichten
    Lid sinds september 2007


    Niets aan toe te voegen, aan Brams verhaal. Vandaar dat ik er in eerste instantie het (instemmend) zwijgen toe deed. Vrouwen en mannen moeten samen verder, zo citeert Ton mij terecht. Het moge duidelijk zijn dat ik me stoor aan de tunnelvisie van hulpverlening en politiek op één sekse - zonder dat ik pleit voor een omslag volledig de andere kant op. Maar ik vind dat ik als westerling niet per se de aangewezen persoon ben om deze discussie te voeren.

    Daarom volsta ik met de reactie van een Zambiaanse vriendin en wetenschapster destijds op de stelling 'Vrouwen zijn de toekomst van Afrika'. We spraken erover daags nadat de discussie hierover op dit forum losbrandde en ze legde uit waarom ze zelf niet had gereageerd. Ze ervoer het als bijzonder pijnlijk en kwetsend dat Afrikaanse mannen zo categorisch worden afgeschreven: 'Je hebt het wel over mijn vader, mijn broers en straks mijn zoons. Hoe durf je zo te oordelen over de mensen van wie ik hou?'

    Femke van Zeijl - www.fvz-journaliste.nl

  10. Afbeelding van Arne

    Arne Doornebal
    49 berichten
    Lid sinds augustus 2007
    Kampala


    Terwijl Nederland bezeten lijkt te zijn door de Wilders-film en bijbehorende anti-moslim sentimenten, probeer ik drie ochtenden per week in het frans te converseren met mijn privé-leraar, die zelf muzelman (moslim) is en me in het frans de vijf pilaren van de Islam geduldig uitlegt. Adinani, afkomstig van de franstalige Comoren boven Madagaskar, verbaast zich erg over het feit dat zijn schoonfamilie in Oeganda hem raar aankijkt wanneer hij zijn vrouw helpt bij het koken, wassen of strijken. Bovenstaande brengt me tot de volgende conclusie: afkomst (van land, stam of clan) is –zeker in Afrika- veel belangrijker dan het geloof.

    Dat merkte ik ook vorige week, toen ik met een hoge leider van de Baganda stam op een pittige clan-bijeenkomst was, waar mensen bezeten raakten door geesten en zo. Moslims en christenen zaten gebroederlijk naast elkaar, de ene met kruis om zijn nek, de andere met islamitisch hoofddeksel. (Ik realiseer me tot mijn grote schaamte dat ik niet eens weet hoe zo’n hoofddeksel heet. Dat ga ik morgen aan Adinani vragen.) Maar allemaal droegen ze het traditonele Baganda-gewaad, dat wel wat weg heeft van een Djellaba.

    Het is dan ook om vergelijkbare redenen dat ik het hartgrondig eens ben met de hoofdconclusie van Bram Posthumus, dat de toekomst van Afrika van iedereen is die daar woont. Evenmin als geloof bepalend is voor het karakter van een mens, is wat hij of zij voor geslacht heeft bepalend voor het succes van een natie. Sterker nog, het lijkt me af en toe zelfs een beetje gevaarlijk om al teveel de nadruk op de vrouwen te leggen. In het grootste deel van Afrika is de man nog altijd allesbepalend, en hoezeer dat ook in onze ogen verkeerd mag zijn, in te rap tempo veranderingen door willen drammen wordt al snel als ongewenste westerse bemoeienis of neo-kolonialisme gezien.


  11. Afbeelding van inwes


    2 berichten
    Lid sinds januari 2008


    Volledig eens met de inhoud, minder met de toon. En eens met de reacties. Ik heb hetzelfde gezegd op de stelling 'zijn vrouwen de toekomst van Afrika' een paar maanden geleden, maar de discussie was daarna gesloten. Het leek al bijna dat ik de enige was met onwenselijke ideeen over 'de Afrikaanse man'. Blij verrast dat de stelling weer is opgepikt en ten goede (mijn idee) gekeerd.